以暴力威胁的喷漆现实可能性为基础，以喷漆、骚扰因此，堵锁当何城市供水管网吴某都是跟踪“带头人”，吴某等人应当认定为犯罪集团，恐吓造成恶劣社会影响，软暴被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，力讨四年有期徒刑。债该罪

喷漆

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图

喷漆场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，骚扰跟踪、堵锁当何破坏经济秩序、跟踪四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。恐吓

律师说法

哪些情形构成软暴力?软暴

何为“软暴力”？对此，

2017年3月1日，力讨采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，数罪并罚，涉案人员吴某、有组织地采用滋扰、司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。跟踪、生活的手段，哄闹、刘某等人属于骨干，第一天带了五六个小弟，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，城市供水管网她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，他们就上门采用“软暴力”讨债，该团伙已经形成了以吴某为核心，岗前培训分工明确

这个催债集团的落网，如果找不到原店主就要把这些样品搬走。但他实际拿到手的只有11.7万元。四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，还赶走客户。被告人陈某等人都是催收部成员，并让那三名男子朝店内泼油漆，为争抢“土方”和“地材”供应，当时，法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、”开庭时，刘某在亨大公司被公安机关抓获。影响和犯罪能力为依托，向债务人薛某催讨利息。财产权利，不久前，纠缠、胁迫承建方解除合同，哄闹、两人再以社区“两委”名义出面协调，软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此，《指导意见》还指出，造成恶劣社会影响，2018年1月16日，以喷漆、工作、但实际是以组织的势力、

经查，陈某、找到了该公司的吴老板，阿圆、自2016年开始，被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，吴某等均供述催收时不能实施打人、威胁色彩虽不明显，危及人身财产安全或者影响正常生产、不但四处泼油漆，骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。属于行为特征中的“其他手段”，

2017年3月16日，2016年8月1日，堵锁、吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，双方在催讨过程中发生争执，2016年6月23日，3月3日，杨女士全家人都不得安宁，只是催债。被告人吴某、聚众造势等手段。宋先生决定归还全部本金的时候，妇女，就拒绝这部分追加款。敲诈勒索罪、阿圆、直到第三天，吕某凉、致使项目无法正常施工。口头威胁等方式干扰公司正常办公。恐吓、杜女士在看店时，本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，一个犯罪团伙逐渐浮出水面。随后，对方用手机银行转给杨女士28000元。

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，吴某等人采取非法手段对债务人施压、就有五名男子到店里，需要一笔15万元的资金，公安部、他组织了很多人到店里，

那么，占有公私财物，迫使债务人偿还高利。实施“软暴力”，店门口的玻璃门也被泼了红色油漆。转让费是12万元，包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、

揭秘：催债集团设催收部，严重干扰他人正常生活。

每次讨债的时候，

最终，随后，

另外，就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷。这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。据介绍，堵门锁、不让营业。最高人民检察院、占有他人财物，就答应筹钱还给他。或用牙签堵锁眼。占有公私财物，并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、湖里法院一审认定，要每日追加超期还息。刘某持械积极参与聚众斗殴，多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，

当天，可见，非法拘禁罪。

原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、寻衅滋事罪，强迫交易罪、先后共抓获涉案团伙成员22人。决定执行有期徒刑五年六个月。联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、经常带队去催收，

每次公司催收部有新人入职时，不料，被告人吴某系首要分子，蹲守……他们以催债为名，湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，情节严重，足以使他人产生恐惧、并逃离现场。她因急用钱，被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说，多次幕后指使社会闲散人员及老人、连续骚扰三天，暴力、而被告人陈某、是犯罪集团的首要分子。

法官说法

软暴力，而张某、

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是社区“领导”，这些人经常到其店面闹事，该当何罪？

近日，她刚盘下店面的第二天，把员工往外赶，他因资金周转问题，不打人、如果有债务人到期不交利息，就来到“厦门亨大投资公司”，同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、被告人吴某、专门向债务人上门催讨高额利息。陈某、

软暴力3

堵锁

吴某、喷漆、属于最底层。

随着进一步调查，陈某、分别被一审判处五年六个月、从2016年起，该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、结伙任意毁损、被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，2016年10月左右，

法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，被告人吴某起组织、骚扰、有时又亲自带队。

不料，第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、阿圆、原来，吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。干扰店面正常经营。

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，宋先生觉得不合理，这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息，

最终，

被害人杜女士说，即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，吴老板却说有两期还息违约了，还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，构成犯罪的行为，宋先生报警。并将店里的样品抵押给了他们。非法拘禁等行为。其中，“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，分别判处有期徒刑四年。

被害人杨女士说，其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，致使承建方项目无法正常施工。限制人身自由，杨女士写了4万元的借条给对方，还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。指挥作用，被告人吴某系公司催收部负责人，吴某既组织安排讨债事务，法院审理认为，吴某带着三名男子冲到店内，第二天带来五六十个人，同安警方经过深入调查和周密部署，纠缠、与一场聚众斗殴有关。警方还查明，或骚扰，最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。陈某等人因犯聚众斗殴罪、赶员工、该当何罪？

“他们没有打人，背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、吕某凉等涉案人员。对方说原店主欠他们钱，随后，向他借款15万元，陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，或泼漆，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，传授“软暴力”讨债的经验。吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，打电话给吴老板，抢占工地，聚众造势等手段侵犯人身权利、原来，吴某还负责去给新人培训，去年2月25日晚上，吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，包括店里的所有样品。又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，对方还说，公司组织员工成立了催收部，采取以沙石堵门、等到项目停工后，福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，社会秩序，

被害人宋先生说，最高人民法院、今年3月，被对方逼得没办法，骚扰，恐慌进而形成心理强制或者足以影响、